Ako sa táto nová technológia stohuje?
Zubné dojmy sú dosť zlé, aby niekto nenávidel ísť na zubára. Ak ste niekedy potrebovali korunu , most alebo dyha , potom ste zažili agónie zubného dojmu. Nie je nič horšie, než čakať tie dve až päť neslýchateľných minút na to, aby sa dalo nahromadiť materiál.
Ale je to 21. storočie. Musí existovať lepší spôsob, ako urobiť zubné dojmy, že?
Tradičná alternatíva zobrazenia
Zubné dojmy sú veľmi bežné postupy používané v zubnom lekárstve, ale ak ste jedným z mnohých pacientov, ktorí absolútne nemôžu mať pocit, že v ústach sedí tradičný impresívny materiál ( alginát ), radi sa dozviete, že existuje alternatíva ,
Digitálne impresné systémy, ako je lavársky skener Oral Scanner od spoločnosti 3M, CEREC spoločnosti Sirona a systém Cadent iTero, robia digitálne "odtlačky" zubov namiesto toho, čo sa používa na vytvorenie konečného dojmu koruny, mostu alebo dyhy.
Leonard Tau z Pennsylvania Center for Dental Excellence zaviedol systém Cadent iTero do svojej všeobecnej zubnej praxe a zažil niektoré pozitívne výsledky.
"Odstraňuje zubný dentálny materiál, ktorý spôsobuje, že pacienti sa dostanú do úst a nechcú si ich navštíviť," hovorí Dr. Tau. "Umožňuje tiež lepšiu konečnú obnovu, čo zasa umožňuje rýchlejšie vymenovanie a pacient tak strávi menej času na zubnom kresle."
Keď váš zubár úplne pripravil zuby, ktoré vyžadujú obnovenie, prútik sa používa na získanie digitálneho obrazu zubov. Dr. Tau vysvetľuje, že digitálny dojem z pripravených zubov trvá približne minútu a pol a dojem zubov v opačnom oblúku trvá len 45 sekúnd.
Výhody a nevýhody digitálnych zobrazení
Ako presné je iTero? Podľa Dr. Tau, veľmi.
"Digitálny impresný systém iTero vytvára presnú repliku toho, čo je v tvojich ústach, čo vedie k presnejšej korune alebo mostíku.
Výskumníci však stále skúmajú účinnosť technológie. Článok zverejnený v časopise Journal of the American Dental Association (JADA) z roku 2008 stanovuje, že systémy digitálneho dojmu sú sľubnou technológiou, je však potrebný dodatočný výskum, aby sa úplne odlíšili výhody a nevýhody dvoch metód prijímania dojmov.
Jednou z najčastejších oblastí, ktoré sa týkajú vytvárania koruny, mostu alebo dyhy, je malý priestor medzi zubom a dásňovou tkanivou, ktorá obklopuje zub, známy ako okraj subgingiválie. Bez presného odtlačku tejto oblasti sa konečná obnova nemusí vhodne prispôsobiť zubu, čo má za následok nespočetné problémy na ceste.
Článok JADA poznamenáva, že technológia digitálneho zobrazovania nemusí nutne zlepšiť výsledný výsledok a stále existuje potreba čo najšetrejšej izolácie mäkkého tkaniva predtým, ako sa digitálne zobrazenie stane.
Majte na pamäti, že nie každý zubár používa tento typ technológie digitálneho zobrazovania. Mnohí zubári dávajú prednosť používaniu tradičných metód, pretože neexistuje dostatok výskumu, ktorý by naznačoval, že digitálne dojmy sú lepšie. Tento druh digitálnej technológie tiež prichádza s veľkou cenou, ktorú niektorí zubári nemôžu ospravedlniť.
Iní zubní lekári, ktorí prešli na systém digitálneho dojmu, by nikdy nepomysleli na to, že sa obrátia späť, ako doktor Tau.
"[Moji] pacienti milujú iTero, zvlášť pacienta, ktorý nemôže zobrať zubný dojem v dôsledku vážneho gag reflexu," hovorí Dr. Tau. "Ak ste niekedy mali konvenčný dojem, viete, aký je nepríjemný proces.
Tmel je chaotický, chutí veľmi nepríjemný a u mnohých pacientov môže spôsobiť zarastenie. "
Pacienti, ktorí majú záujem dozvedieť sa viac o digitálnych impresných systémoch, by mali o tejto technológii hovoriť so svojím zubným lekárom.
> Zdroje:
> Rozhovor s Dr. Leonardom Tau z The Pennsylvania Center for Dental Excellence. 18. novembra 2009.
> Vylepšia digitálne zobrazenia aktuálne problémy s konvenčnými zobrazeniami? J Am Dent Assoc, jún 2008; 139: 761 - 763.