Mal by sa používať prvý jazyk pri diskusii o autizme?

Sémantika autizmu môže byť významnou otázkou; tu je dôvod, prečo.

Jazyk "Prvá osoba" verzus jazyk "Identity First"

Podľa Inclusion Project, "deskriptor zdravotného postihnutia je jednoducho lekárska diagnóza, ľudský prvý jazyk kladne kladie osobu pred postihnutím a človek s postihnutím je skôr ako ľudia bez postihnutia než iní!" Tabuľka "na prvom mieste" na svojej webovej stránke poskytuje konkrétne usmernenie o tom, ako odkazovať na osobu s postihnutím za rôznych okolností.

Medzitým, uznávajúc účel jazyka "prvý človek" (zdôrazniť ľudskosť človeka na rozdiel od jeho diagnózy), autodidactka autizmu Lydia Brownová píše: "V autistickom spoločenstve mnohí sebaobhajcovia a ich spojenci uprednostňujú terminológiu ako je "autista", "autista" alebo "autistický človek", pretože chápeme autizmus ako súčasť identity jednotlivca - rovnako ako v prípade "moslimov", "afroameričanov", "lesbičiek / homosexuálov / Bisexuál / Transgender / Queer, "" Číňan "," Nadaný "," Atletický "alebo" Židovský ".

Je zrejmé, že obidva tieto hľadiská vyplývajú zo seriózneho myslenia o charaktere ľudskosti a zdravotného postihnutia. Ani nie je glib, ani nemá v úmysle akúkoľvek úroveň neúcty.

Ktorá možnosť je najlepšia?

Takže ... kto má pravdu?

Samozrejme, nie je správna odpoveď. A ako všetko ostatné vo svete autizmu, výber terminológie závisí od okolností .

Nie je to tak, že KAŽDÝ človek s autizmom uprednostňuje, aby bol nazvaný "autistický", a určite má zmysel sa pýtať, či máte túto možnosť.

Aj v niektorých nastaveniach sa termín "autistický" považuje za tabu - takmer rovnakým spôsobom, ako to, že rasové obvinenia sú tabu. V takýchto situáciách hovorí "autistický človek" znamená zbaliť si boj.

Môžete to povedať - ale mali by ste byť pripravení brániť svoju voľbu!

Významnejšia ako skutočná voľba slov je však filozofická priepasť, ktorú tieto dve možnosti predstavujú.

V istom zmysle pojem "osoba s autizmom" znamená, že "tento človek s autizmom je rovnako ako všetci ostatní okrem toho, že má vývojovú poruchu, ktorá spôsobuje, že ho niekedy POVAŽUJE inak, ale naozaj pod týmto správaním osoba s autizmom je v podstate rovnaká ako osoba bez vývojovej poruchy. "

Pojem "autistická osoba" však hovorí niečo úplne iné: "táto osoba s autizmom zažíva a reaguje na svet spôsobom, ktorý je odlišný a osobitý - a teda táto osoba s autizmom NIE JE iba správať inak - on alebo ona Je iný."

Čo je zlé s tým, že je iný?

To všetko vyvoláva otázku: "Čo sa deje s tým, že je iný?"

V priebehu tisícročia sa s touto otázkou zápasili ľudia. Milióny boli zabité kvôli ich relatívnym menším rozdielom v farbe pleti, náboženstve, zdravotnom postihnutí, sexuálnej orientácii alebo dokonca pohlaviu. Mnohé ďalšie milióny boli z rovnakých dôvodov vylúčené, popierané práva, sterilizované a ekonomicky a politicky potlačené.

V posledných desaťročiach sa však zvýšili občianske práva na "odlišné". Separatizmus ustúpil na tréning diverzity. Jedinečnosť sa stala prijateľnejšou a začali sme vychádzať z myšlienky, že kreativita a "odlišnosť" môžu byť prepojené.

Najlepšie postupy pre autizmus

Autizmus, samozrejme, je (ako vždy) problematickým predstaviteľom odlišnosti - pretože neexistuje žiadna taká vec ako prototypická autistická osoba . Zatiaľ čo jeden jedinec sa môže radovať z jeho jedinečnosti, iný môže želanie ich autizmu preč. Zatiaľ čo jedna osoba v spektre môže byť schopná stavať na silných stránkach na dosiahnutie svojich vlastných cieľov, iná osoba nemusí byť schopná dokonca zapojiť sa do rozhovoru.

Aj keď nie je absolútne správny spôsob, ako hovoriť o autizme, nie je pochýb o tom, že výber slova je naozaj dôležitý. Bez ohľadu na to , akú voľbu alebo voľbu urobíte, je dôležité si uvedomiť, že vyberáte rozhodnutia. Keď hovoríme o konkrétnej osobe, určite je najlepšie požiadať o jej preferencie. Keď (ako to robím teraz) píšete pre všeobecné publikum, musíte premýšľať a byť pripravený vysvetliť svoje vlastné rozhodnutia.