Sluchové pomôcky - príliš drahé?

Platba cez nos je nevyhnutná

Jednou z najväčších sťažností, ktoré zdieľajú ľudia s počtom aj nepočujúcich, sú vysoké náklady na sluchové pomôcky . Ľudia so sluchovým postihnutím, ktorých sluchové straty nie sú dostatočne závažné pre kochleárne implantáty, musia používať sluchové pomôcky. Problémom je, že sluchové pomôcky nie sú zvyčajne kryté plánmi zdravotného poistenia, zatiaľ čo kochleárne implantáty sú.

Kochleárny implantát je považovaný za protézu súkromných poisťovní, no sluchové pomôcky nie sú.

Napríklad zdravotnícky dokument Cigna Číslo pokrytia 0190: Kochleárne a sluchové cerebrálne implantáty (revidované 15. 5. 2007) uvádza: "Kochleárny implantát je elektronická protéza, ktorá stimuluje bunky sluchového špirálového gangliu, aby poskytol pocit zvuku osoby so sluchovým postihnutím. " Zároveň Cigna Číslo pokrytia číslo 0093: Sluchové pomôcky (revidované 15. 5. 2007) uvádza: "Sluchové pomôcky sú špecificky vylúčené pod väčšinou dávok CIGNA HealthCare."

Medicare tiež nezahŕňa sluchové pomôcky (na zobrazenie úplného vyhlásenia spoločnosti Medicare o pokrytí rutinných vyšetrení a sluchových pomôcok, prejdite na adresu Coverage Page spoločnosti Medicare.gov).

Prečo nie sú zahrnuté sluchové pomôcky

Jedným z dôvodov, prečo sluchové pomôcky nie sú zahrnuté, je kvôli početnosti. Existuje viac ťažko počujúcich ľudí ako sluchovo postihnutí ľudia, ktorí môžu využívať kochleárne implantáty. Ľudia môžu stratiť svoje sluch, pretože starnú a potrebujú načúvacie pomôcky.

Veci sa môžu zmeniť vďaka vylepšeniu technológie kochleárneho implantátu, ktorá umožňuje ľudom ťažko počuť implantáty.

Veľa nepríjemných sluchových pomôcok

Problémom je, že sluchové pomôcky môžu byť dosť drahé. Množstvo sluchových pomôcok je dnes k dispozícii a tie s vyššou výkonnosťou sú najdrahšie.

Z času na čas mi niekto posiela e-maily a požiada o pomoc, aby som dostal sluchové pomôcky pre seba alebo pre dieťa. Stretol som rodičov s ťažko počujúcimi deťmi, ktorí sú horko o tom, že kochleárne implantáty sú často kryté poistením, zatiaľ čo sluchové pomôcky nie sú.

Starší občania bez sluchových pomôcok

V máji 1999 Národná rada pre výskum starnutia seniorov ukázala, že 55% uviedlo náklady ako dôvod na nepoužívanie sluchových pomôcok. Tento prieskum tiež zistil, že neošetrená strata sluchu má "vážne emocionálne a sociálne dôsledky".

Obmedzená pomoc pre sluchové pomôcky

Neziskové organizácie a niektoré servisné organizácie (napríklad kluby Lions) pomáhajú ľuďom, najmä deťom, získať sluchové pomôcky. Na používanie naslúchacích pomôcok sa nachádzajú aj oddelenia na počúvanie.

Základné analógové načúvacie pomôcky sa stali cenovo dostupnejšími, pretože technológia klesá, ale mnohí ľudia, ktorých straty na sluchu vyžadujú vyspelú technológiu drahších sluchadiel, si ich nemôžu dovoliť. Niektorí ľudia sa obrátili na internet, aby si zakúpili nové a používané sluchové pomôcky na vlastné riziko.

Moje osobné skúsenosti

Aj ja som bojoval s vysokými nákladmi na sluchové pomôcky. Keď sa moje poistenie nevzťahovalo na sluchové pomôcky, napadlo som, či stojí za to, že trávia tisíce dolárov na upgrade.

Z dôvodu postupnej straty som musel stále kupovať silnejšie pomôcky. Po poslednom kúpe sluchového asistenta som povedal audiologovi: "To je ono, nemôžem si to dovoliť každých päť alebo šesť rokov, ak stratím viac počutia, nekupujem iný súbor pomôcok." Keď som stratil viac počutia, zastavil som sa. To bola moja osobná voľba.

Môj názor na náklady na vypočutie

Nespočetní a ťažko počuť ľudia, rovnako ako rodičia nepočujúcich a ťažko počujúcich detí, by sa nemali musieť obrátiť na charitatívne organizácie na základnú pomôcku, ktorá je taká dôležitá pre fungovanie. Ak sú kochleárne implantáty pokryté poistením, mali by byť aj načúvacie pomôcky.

Podľa môjho názoru je kochleárny implantát v podstate chirurgicky implantovaný načúvací prístroj. Zatiaľ čo kochleárny implantát funguje inak ako sluchadlo, obe kochleárne implantáty a sluchové pomôcky slúžia podobnému účelu - pomáhajú ich používateľom počuť. Výrobcovia majú právo na náhradu svojich nákladov na výskum a vývoj, no sluchové pomôcky musia byť cenovo primeranejšie.

zdroj:

> Dôsledky neošetrenej straty sluchu u starších osôb. Štúdia Národnej rady o starnutí, máj 1999. Page 9 http://www.ncoa.org/attachments/UntreatedHearingLossReport%2Epdf (sprístupnená 13. januára 2008)