DEA odmieta prepracovať marihuanu
Možno ste predpokladali, že marihuana je preukázateľne liečebná a jej použitie je schválené na lekárske účely. Bolo by ľahké vyvodiť tieto závery, pretože toľko štátov legalizovalo fajčenie marihuany na lekárske účely.
Ale pravdou je, že US Food and Drug Administration nikdy neschválila fajčenie marihuany pre akúkoľvek chorobu alebo stav a v skutočnosti dospela k záveru, že údená marihuana spôsobuje oveľa viac škody, než je to dobré.
Hoci sa výskum uskutočňuje na základe prínosov liekov vyvinutých z prísad v marihuane, známych ako kanabinoidy, fajčenie, je stále vážnym zdravotným problémom pre zdravotníckych úradníkov a zdravotnícke organizácie.
Nebezpečenstvo pre deti a rodiny
Oddelenie pre zníženie dopytu zo strany Úradu pre boj proti drogám sa obáva, že rastúci legalizačný hnuti marihuany v krajinách v celej krajine predstavuje nebezpečenstvo pre naše deti, naše rodiny a samotnú spoločnosť.
DEA verí, že legalizácia marihuany "príde na úkor našich detí a verejnej bezpečnosti" a že mýtus, ktorý fajčí marihuanu, je liek, ktorý posiela nesprávnu správu dnešným deťom.
Získanie lekárskeho faktu rovno
V boji proti týmto mýtom o lekárskej marihuane vydala DEA 30-stranovú brožúru "Nebezpečnosť a dôsledky zneužívania marihuany", v ktorej sa uvádzajú dôvody, prečo "marijuana nefajčila".
V publikácii sa uvádza pozícia FDA na problematiku lekárskej marihuany , ako aj politiky a stanoviská niekoľkých národných zdravotníckych organizácií, ktoré sa zameriavajú na samotné ochorenia a podmienky, ktoré má marihuana liečiť.
Úrad pre potraviny a liečivá
Podľa "Inter-agentúrnej poradenskej služby týkajúcej sa tvrdení, že údená marihuana je medicína", FDA uviedla, že "v súčasnosti existujú spoľahlivé dôkazy, že údená marihuana je škodlivá."
Miesto schválenia údenej marihuany na lekárske účely poznámka FDA z roku 2006 uviedla, že "žiadne spoľahlivé vedecké štúdie nepodporujú lekárske použitie marihuany na liečbu v Spojených štátoch a žiadna zvieracia ani ľudská data nepodporujú bezpečnosť alebo účinnosť marihuany na všeobecné lekárske použitie. "
Americká lekárska asociácia
V novembri 2013 vydala Americká asociácia zdravotníckych združení delegátov "vyhlásenie o politike AMA o konope, H-95.998", v ktorom organizácia uviedla, že kanabis je nebezpečná droga a ako taká predstavuje obavu verejného zdravia a predaj drogy nemali byť legalizované.
Vyhlásenie AMA uviedlo, že jedinci, ktorí používajú marihuanu, by nemali byť uväznení, ale mali by sa liečiť lekársky, ale oveľa viac výskumov bolo potrebné pred tým, ako sa marihuana dokáže preukázať, že má lekársku hodnotu.
Americká spoločnosť medicíny závislosti
V júli 2012 spoločnosť ASAM vydala vyhlásenie o verejnej politike týkajúcej sa lekárskej marihuany, v ktorej organizácia uviedla: "Všetky kanabisy, výrobky na báze kanabisu a zariadenia na dodávanie kanabisu by mali podliehať rovnakým normám platným pre všetky ostatné lieky na predpis a zdravotnícke pomôcky a by sa nemali distribuovať ani inak poskytovať pacientom. "
Vyhlásenie spoločnosti ASAM tiež odrádzalo od "štátneho zasahovania do procesu schvaľovania federálnych liekov" a uviedlo, že organizácia nesúhlasí s návrhmi na legalizáciu marihuany v USA
Americká rakovinová spoločnosť
Jedným z hlavných argumentov pre používanie lekárskej marihuany je jej známe výhody, ktoré pomáhajú pacientom s rakovinou prechádzať chemoterapiou s ich bolesťou a nevoľnosťou, avšak v apríli 2010 vydala spoločnosť American Cancer Society stanovisko, v ktorom organizácia vyhlásila, že " obhajovať používanie inhalovanej marihuany alebo legalizáciu marihuany. "
ACS uviedla, že na prekonanie účinkov rakoviny a jej liečby je potrebná lepšia a účinnejšia liečba a organizácia podporuje viac výskumu prínosov kanabinoidov.
Americká spoločnosť pre glaukóm
Použitie marihuany je už dlho hlásené ako liečba pacientov s glaukómom a je jedným z najpopulárnejších dôvodov, prečo je marihuana predpisovaná v štátoch, kde je legálna, ale jej použitie nie je podporované Americkou spoločnosťou na liečbu glaukómu.
V apríli 2012 organizácia zverejnila stanovisko, v ktorom sa uvádza, že "aj keď marihuana môže znížiť vnútroočný tlak, vedľajšie účinky a krátke trvanie účinku, spolu s nedostatkom dôkazov o tom, že jeho použitie mení priebeh glaukómu, vylučuje odporúčanie tejto drogy v akejkoľvek forme na liečbu glaukómu v súčasnosti. "
AGS v podstate tvrdí, že vysoká dávka marihuany potrebná na dosiahnutie výsledkov bola oveľa nebezpečnejšia ako akékoľvek výhody.
Americká pediatrická akadémia
V roku 2004 AAP publikovala správu "Legalizácia Marihuany: Potenciálny vplyv na mládež", v ktorej organizácia uviedla, že zatiaľ čo podporovala výskum možného lekárskeho užívania kanabinoidov, postavila sa proti legalizácii marihuany, pretože "mohla ovplyvniť prevalencia užívania u adolescentov. "
Americká akadémia detskej a adolescentnej psychiatrie
V júni 2012 AACAP vydala vyhlásenie o politike, v ktorom uviedlo: "Liečba" údenej marihuany narušila vnímanie známych rizík a určených prínosov tejto drogy. "
Organizácia uviedla, že jej hlavnou obavou je, že "dospievajúci používatelia marihuany majú väčšiu pravdepodobnosť závislosti od závislosti od marihuany ako dospelí užívatelia a ich ťažké používanie je spojené so zvýšeným výskytom a zhoršuje priebeh psychotických, náladových a úzkostných porúch."
Národná spoločnosť s roztrúsenou sklerózou
V januári 2013 vydala NMSS správu o doplnkových a alternatívnych liekoch, v ktorej uviedla, že "v súčasnosti neexistujú dostatočné údaje na to, aby odporučili marihuanu alebo jej deriváty ako liečbu symptómov MS".
Organizácia podporuje viac výskumu o možnej úlohe marihuany v liečbe MS, ale v súčasnosti podporuje iné dobre testované lieky schválené FDA na liečbu.
Národná asociácia školských zdravotných sestier
V marci 2013 NASN uverejnila "Legalizáciu marihuany, vyhlásenie o konsenze", v ktorom organizácia uviedla, že marihuana je správne zaradená do kategórie látok Schedule I a že "jasná váha aktuálne dostupných dôkazov podporuje túto klasifikáciu."
Organizácia poukázala na to, že pre takzvanú lekársku marihuanu je všeobecne nedostatok prijatej bezpečnosti na jej použitie aj pod lekárskym dohľadom.
Americká psychiatrická asociácia
V novembri 2013 "vyhlásenie o postoji k marihuanskej medicíne" APA uviedla, že nielenže neexistujú žiadne vedecké dôkazy, že marihuana je účinná pri liečbe akejkoľvek psychiatrickej poruchy, "súčasné dôkazy podporujú prinajmenšom silnú asociáciu kanabisu používať s nástupom psychiatrických porúch. "
Podobne ako iné organizácie v tomto zozname APA podporuje výskum lekárskych účinkov marihuany, ale povedal, že schválenie akéhokoľvek použitia drogy by malo prechádzať FDA a "v žiadnom prípade by nemalo byť povolené iniciatívami hlasovania".
DEA odmieta prepracovať marihuanu
V auguste 2016 DEA požiadala Ministerstvo zdravotníctva a ľudských služieb (HHS) o odpoveď na dve žiadosti o začatie konania na prepracovanie marihuany z lieku podľa prílohy I podľa zákona o kontrolovanej látke. Hodnotenie bolo vykonané americkou Úradom pre potraviny a liečivá (FDA) po konzultácii s Národným inštitútom pre zneužívanie drog (NIDA).
V dôsledku tohto hodnotenia DEA poprela obidve petície, aby plánovali marihuanu ako liek z prílohy I, pretože:
- Nespińa kritériá pre súćasne akceptované lekárske poużitie.
- Chýba prijateľná bezpečnosť pre jeho použitie pod lekárskym dohľadom.
- Má vysoký potenciál zneužitia.
Podrobná odpoveď na predkladateľov petícií načrtla faktický a právny základ zamietnutia petícií. Odpoveď DEA uviedla, že najlepší spôsob, ako určiť, či marihuana alebo jej zložky poskytujú bezpečné a účinné lekárske využitie, je cez vedecky platné a dobre kontrolované klinické skúšky, ktoré sa uskutočňujú prostredníctvom schvaľovacieho procesu USA pre drogy a liečivá.
Žiadne bežné akceptované lekárske použitie pre marihuanu
Hodnotenie DEA z roku 2016 dospelo k záveru, že marihuana nespĺňa žiaden z piatich prvkov potrebných na to, aby droga v súčasnosti prijala lekárske použitie:
- Chémia liekov musí byť známa a reprodukovateľná.
- Musia existovať primerané štúdie bezpečnosti.
- Musia existovať primerané a dobre kontrolované štúdie preukazujúce účinnosť.
- Liečivo musí byť prijaté kvalifikovanými odborníkmi.
- Vedecké dôkazy musia byť široko dostupné.
DEA zistila, že marihuana nespĺňala žiadne z vyššie uvedených kritérií a že žiadne z 566 publikovaných štúdií uskutočnených s marihuanou nespĺňa kritériá adekvátnej a dobre kontrolovanej štúdie účinnosti.
zdroj:
Ministerstvo spravodlivosti USA. "Odmietnutie petície na začatie konania o prepracovaní marihuany." Federálny register 11. augusta 2016.
Ministerstvo spravodlivosti USA. "Nebezpečenstvá a dôsledky zneužívania marihuany." Sekcia zníženia dopytu v januári 2014.