V roku 2012 legislatíva v New Hampshire považovala zákon, ktorý by bránil štátnym zamestnancom používať vonné alebo voňavé mydlá vzhľadom na obavy, že silné pachy by mohli viesť k problémom pre ľudí s alergiami a astmou. Hoci je možné, že extrémne silné pachy, najmä pri dlhodobej expozícii, by mohli potenciálne zhoršiť príznaky alergie a astmy, takéto právne predpisy sú podľa mňa absurdné.
Mojou myšlienkou nebolo, že by zápach nemohol niekedy spôsobiť problém pre niektorých ľudí, ale že nemá zmysel, aby sa vládna agentúra zapojila do oblasti, kde nie je dostatok dôkazov, že typická expozícia vonných látok by spôsobila nebezpečnú reakciu pre väčšinu ľudí.
V dôsledku môjho názoru v tejto veci som dostal množstvo pripomienok - väčšina z nich nesúhlasí s mojim názorom. Zdá sa, že väčšina z týchto komentárov pochádza od ľudí, ktorí považujú pachy za oveľa väčší vplyv na ich každodenný život než priemerná osoba. To môže viesť k oveľa viac invalidizujúcemu stavu, nazývanému syndróm viacnásobnej chemickej citlivosti (MCS). Ľudia s MCS majú zrejme ťažkú citlivosť na najmenší zápach, čo môže spôsobiť príznaky bolesti hlavy, únava, slabosť a strata pamäti. Neexistuje žiadna akceptovaná príčina, diagnostické kritériá alebo liečba pre ľudí s MCS.
Ľudia určite majú rôzne prahové hodnoty pre citlivosť na podnety všetkých typov - pamiatky, zvuky, vône, dotyk atď.
Ak sa rozhodneme zakázať nejakú nepríjemnú vlastnosť, ako napríklad vôňu (čo je mimochodom príjemné pre väčšinu, ale nepríjemné pre niekoľkých), čo nás bráni zabrániť tomu, aby sa neatraktívna osoba dostala na verejnosť, zlý hlas z hovoru, alebo človek s chudobným štýlom od nosenia ich výberu oblečenia?
Pokiaľ niečo, čo človek robí, jednoznačne poškodzuje niekoho iného (a nemožno to dokázať v prípade MCS a pravdepodobne ani pre ľudí s astmou a alergiami), majú právo na to, nemôže byť zakázané.
Čítaj viac:
- Viacnásobný syndróm chemickej citlivosti
- Môžete byť alergický na pachy alebo parfumy?
- Iná šikmá svahová argumentácia: Zakázať arašidy zo škôl