Kvaky a dôsledky

Prehľad niektorých dôsledkov pri výbere alternatívnych procedúr pre vaše deti

Kvízy propagujúce nevyskúšané a nespoľahlivé opravné prostriedky, ktoré nefungujú, nie sú ničím novým. Internetový vek určite urobil svoju šarvátku všeobecne známymi, ale to neznamená, že je to viac hlavného prúdu. Napriek tomu príliš veľa ľudí padá za tento nezmysel.

Keď uvažujete o "alternatívnej liečbe", nezabudnite, že doktor Paul Offit vo svojej knihe "Veríte v mágii?" hovorí, že "neexistuje žiadna taká vec, ako je konvenčná alebo alternatívna alebo komplementárna alebo integračná alebo holistická medicína.To je len liek, ktorý funguje a medicína, ktorá nie.A najlepším spôsobom, ako to vyriešiť, je dôkladné hodnotenie vedeckých štúdií - nie navštívením internetu chatovacie miestnosti, čítanie článkov v časopise alebo rozhovor s priateľmi. "

Ľudia môžu pokrčiť ramenami a povedať: "Čo je to škoda?", Ale môžu to mať následky na užívanie liekov, ktoré nefungujú.

Od detí, ktoré zomierajú na liečiteľné rakoviny, pretože sa obracajú na liečbu rakoviny a deti, ktoré zomierajú, keď ich rodičia nevedomky preskočia výstrek vitamínu K na zámerne neočkované deti, ktoré trpia následkami, keď sa dostanú na chorobu, ktorú možno predchádzať očkovaním, sú často následky na používanie alternatív k liekom prácu.

1 -

V Spotlight - Homemade Baby Formula
Kristin Cavallari so svojím dieťaťom v Los Angeles. Foto od spoločnosti SMXRF / Star Max / FilmMagic / Getty Images

Recepty na domáce detské vzorec nie sú nové. Napokon, rodičia raz nemali veľa alternatív, ak nekojili, boli ďaleko od svojho dieťaťa alebo si nemohli prenajať mokrú sestru.

Nové recepty pre domáce detské receptúry podporujú ľudia, ktorí sa zbytočne báli komerčného detského vzorca, ktorý ironicky dáva týmto deťom riziko výživových nedostatkov.

Napríklad Kristin Cavallariová napísala, že si vyrobila vlastné domáce detské vzorec, pretože "radšej by som svoje dieťa skrmila tieto skutočné organické zložky ako silne spracované kúpené nákupné vzorec, ktorý obsahuje" pevné látky glukózového sirupu ", čo je iné meno pre pevné látky z kukuričného sirupu, maltodextrín, karagén a palmový olej. "

Vytvorila recept na kozmetické mlieko založené na receptúre, ktorý bol tiež vyrobený z javorového sirupu, olivového oleja, oleja z tresčej pečene a melasy z blackstrap.

Čo chýbalo v receptúre Cavallariho? Folate a dostatok vitamínu D, aby zabránili chorým deťom.

viac

2 -

Olej z kanabisu pre deti s rakovinou
Hoci 23 štátov má teraz lekárske zákony o marihuane, nemalo by sa používať na liečbu rakoviny vášho dieťaťa namiesto štandardných liečebných postupov. Foto David Zentz / Getty Images

Na rozdiel od mnohých iných liečiv, ako napríklad žraločej chrupavky a laetrilu , výrobky odvodené od marihuany a marihuany môžu mať skutočne niektoré liečivé použitia vrátane:

Ale môže marihuana vyliečiť rakovinu?

Nie, kanabis nevylieči rakovinu, ale podľa Americkej rakovinovej spoločnosti vedci "hlásili, že THC a iné kanabinoidy ako pomalý rast CBD a / alebo spôsobujú smrť u niektorých typov rakovinových buniek rastúcich v laboratórnych miskách" a že "niektoré štúdie na zvieratách tiež naznačujú, že niektoré kanabinoidy môžu spomaliť rast a znížiť šírenie niektorých foriem rakoviny. " Doteraz štúdie "nepreukazujú, že pomáhajú kontrolovať alebo liečiť ochorenie" hoci.

Americká rakovinová spoločnosť tiež tvrdí, že podporujú "potrebu väčšieho vedeckého výskumu o kanabinoidoch u pacientov s rakovinou", ale ešte dôležitejšie je, že by ste mali "určite vedieť, či sa vzdávate osvedčenej liečby pre nedokázanú liečbu" a že by ste sa "nemali vzdať osvedčenej liečby pre takú, ktorá bola vyvrátená."

Takže zatiaľ čo kanabis a kanabinoidy môžu byť schopné liečiť niektoré z vedľajších účinkov liečby rakoviny, v skutočnosti nerobia samotnú rakovinu. A napriek všetkým divokým internetovým tvrdeniam tvrdí, že "konopný olej lieči rakovinu" alebo "konope vylieči rakovinu", sú na rovnakej úrovni šarvátky ako tvrdí, že žraločia chrupavka a laetril môžu vyliečiť rakovinu.

Tragicky, rovnako ako rodičia padli na tvrdenia kvakov, ktorí tlačili žraločí chrupavku a laetril na liečbu rakoviny ich detí, existuje nová generácia, ktorá chce používať konopný olej namiesto chemoterapie.

Začiatkom tohto roka matka v Utahu presťahovala svojho 3-ročného syna do spoločnosti ALL do Coloradu, aby mohla získať lekársku kartu marihuany. Čo začalo ako doplnok k jeho chemoterapii, ktorá ho dostala do remisie, skončila ako jeho jediné zaobchádzanie namiesto typických konsolidačných a udržiavacích fáz ALL liečby, ktoré pomáhajú predchádzať návratu rakoviny.

Nie je to však prvý rodič, ktorý sa obráti na olej z kanabisu.

Existujú aj iné, vrátane:

5-ročná žena v Iowe dostávala konopný olej na "rakovinu hrubého čreva", ale jej matka jej falošne diagnostikovala. Nemala rakovinu.

Kanabis a kanabinoidy nevytvárajú rakovinu. Anecdotálne príbehy nie sú dôkazom. Podobne ako v týchto príbehoch, pediatrickí onkológovia môžu zdieľať príbehy pacientov, ktorí neprijali kanabisový olej a ktorí mali minimálne vedľajšie účinky, a detí, ktoré neočakávane prešli do remisie.

Ale čo je škoda pri premýšľaní, že olej z kanabisu mohol pomôcť týmto deťom?

Otec v Ottawe v Kanade mal svoje rodičovské rozhodovacie práva odobraté, pretože chcel liečiť akútnu lymfoblastickú leukémiu (ALL) svojho 18-mesačného syna výlučne konopným olejom a nie chemoterapiou.

Na rozdiel od kanabisového oleja má chemoterapia, štandardná liečba pre ALL, veľmi vysokú mieru úspešnosti s týmto typom detského karcinómu, neexistuje žiadny dôkaz o tom, že kanabisový olej pracuje vôbec. V skutočnosti, podľa Detskej výskumnej nemocnice St. Jude, "asi 98 percent detí s ALL sa dostane do remisie do týždňov po začatí liečby" a "asi 90 percent týchto detí môže byť vyliečených."

Posunúť myšlienku, že kanabisový olej lieči rakovinu, dáva rodičom falošnú nádej a odvracia ich od skutočnej šance na liečbu, ktorú ponúkajú tradičné liečby.

3 -

Alternatívne liečby

Aké je škody pri skúšaní alternatívnej stravy alebo liečby?

Bohužiaľ nie je ťažké vidieť:

Nie je ťažké vidieť, že deti môžu byť poškodené, keď si rodičia vyberú liečbu, ktorá nie je dôkazom, ako alternatívu k osvedčeným, vedecky podloženým liečebným postupom.

Dr. Oz kedysi ponúkal "rýchle, účinné, bezpredmetné riešenia" pre bežné bakteriálne infekcie, vrátane strep krku - klokan so slanou vodou a citrónovou šťavou "zmes", ktorá zahŕňa šalviový čaj. Dr Oz povedal, že "šalvia spomaľuje rast baktérií." Mali by sme tiež musieť vyhľadať jeho prirodzené liečenie akútnej reumatickej horúčky, pretože to je komplikácia infekcií spôsobených streptokokmi, ktoré nie sú liečené antibiotikami.

Zdá sa, že sa tragicky nezdáme, že sa poučíme z chýb, ktoré už boli spôsobené použitím alternatívnych liečebných postupov, či už z používania laetrilu, žraločej chrupavky alebo iných záchvatov.

4 -

Vitamín K snímky pre novorodencov
Odhlásili by ste sa z Vitamin K shot pre vaše novorodenca ?. Fotografia Getty Images

Podľa Americkej pediatrickej akadémie v politickom vyhlásení "Kontroly týkajúce sa vitamínu K a novorodenca je" krvácanie z nedostatku vitamínu K "najefektívnejšie zabrániť parenterálnym podaním vitamínu K."

Zatiaľ čo predčasné (narodenie do 2 týždňov) krvácanie z nedostatku vitamínu K možno zabrániť buď perorálnym podávaním vitamínu K alebo výstrekom vitamínu K, oneskoreným nástupom (2 až 12 týždňov) krvácaním z nedostatku vitamínu K sa najlepšie zabraňuje výskytu vitamínu K.

Niektorí ľudia nedostali túto správu, ale poradili rodičom, aby preskočili výstrek vitamínu K proti všetkým štandardným lekárskym odporúčaniam.

Takže aké sú dôsledky tohto druhu poradenstva, ktoré nie je založené na dôkazoch? Sú to, o čom by ste očakávali pri liečbe potenciálne život ohrozujúceho stavu - zvýšenie krvácania z nedostatku vitamínu K u novorodencov a dojčiat.

Neprekračujte vitamín K výplň vášho dieťaťa. Zábery vitamínu K sú bez obsahu thimerosalu, nespôsobujú rakovinu a niektoré deti potrebujú extra vitamín K na zabránenie krvácania z nedostatku vitamínu K.

5 -

Nedokázané liečby autismom

Vo svojej knihe Falšovaní proroci Autisma , Paul Offit, MD opäť odhaľuje veľa šarvátky liečby a ich dôsledky.

Tentoraz sa zameriava na nebezpečné liečby autizmom. Medzi nimi je množstvo liečebných postupov, ktoré sú populárne v biomedicínskom pohybe autizmu, vrátane:

Tieto liečby, ktoré nie sú dôkazom autizmu, by sa mali rodičom vyhnúť. Iné lieky, ktoré nie sú vedecky potvrdené, zahŕňajú transcraniálnu magnetickú stimuláciu, ťavé mlieko, terapiu podporovanú delfínmi, hranolové okuliare, antifungálne lieky, antivírusové lieky a udržiavaciu terapiu atď.

Ako sa uvádza v článku "Prečo existuje toľko nepodložených liečebných postupov v autizme?" v otázke výskumu ochorení frekvenčného spektra v marci 2013 by rodičia mali vedieť, že "tieto zásahy sú drahé, zaberajú drahocenný čas av niektorých prípadoch sú nebezpečné."

Majte na pamäti, že pre rodičov nielen prežívajú drahocenný čas. Získavajú cenný čas aj pre výskumníkov, ktorí často musia preukázať, že tieto liečby nefungujú, aj keď je celkom jasné, že neexistuje žiadny dobrý dôvod, prečo by mali alebo mali pracovať.

Vezmite napríklad sekretín. Sekretínová šialenstvo začala v polovici deväťdesiatych rokov po anekdotickej správe od rodiča, že ich dieťa s autizmom sa zlepšilo po tom, ako dostal sekretín, aby otestoval, ako dobre funguje jeho pankreas. To viedlo k viacerým správam o médiách vrátane Good Morning America a Dateline NBC. Jane Pauley išla tak ďaleko, že nazývala sekretínom "vývoj niektorí krupobití prielom, ktorý môže doslova prerušiť ticho autizmu."

Samozrejme, rodičia chcú sekretín pre svoje deti s autizmom po tom. Napriek tomu, že liek musel byť použitý mimo značku alebo objednaný z krajiny a dokonca po štúdiu po štúdii sa ukázalo, že to nefunguje.

6 -

Laetril pre rakovinu

Dlho predtým, ako doktor Stanislaw Burzynski používal to, čo mnohí ľudia považujú za šokovú liečbu rakoviny pochádzajúcej z ľudského moču, existovali tí, ktorí ponúkajú falošnú nádej s laetrilom.

V New Yorku Joseph Hofbauer, 9-ročný, s Hodgkinovou chorobou, bol prijatý proti lekárskej rade na Jamajku za starostlivosť, kde dostával metabolickú liečbu a laetril. Súd povolil, aby táto liečba pokračovala aj v Spojených štátoch, pod vedením Michala Schachtera, MD, psychiatra.

V Massachusetts súd rozhodol, že Chad Green, 3-ročný pacient s akútnou lymfocytovou leukémiou (ALL), by mal prestať liečiť laetrilom a mal by obnoviť chemoterapiu. Namiesto toho rodičia utiekli do štátu a odniesli svojho syna do Tijuany v Mexiku, aby pokračovali v liečbe laetrilu. On zomrel o 10 mesiacov neskôr.

Tieto deti zomreli koncom sedemdesiatych rokov, aj keď v roku 1963 ministerstvo zdravotníctva Kalifornského poradného výboru pre zdravie zakázalo používanie Laetrilu na liečbu rakoviny, pretože "nemalo žiadnu hodnotu pri diagnostike, liečbe, zmierňovaní alebo liečbe rakoviny".

Prečo sa laetril používal tak dlho, keď experti vedeli, že to nefunguje?

Rovnako ako dnes veľa liečebných procedúr, môžete poďakovať:

Pre niektorých ľudí bol laetril zázračný liek a rada niekoľkých nekvalifikovaných odborníkov získala radu skutočných odborníkov z Americkej rakovinovej spoločnosti, American Medical Association, Výboru pre neoplastické ochorenia Americkej pediatrickej akadémie a ďalších odborníci na hodnotenie rakovinových drog.

7 -

Žraločia chrupavka

Rovnako ako laetril v 70. rokoch minulého storočia a antineoplastidy Dr. Stanislava Burzynského odvodené z ľudskej moču, ktoré ešte dnes tlačí, žraločia chrupavka bola v deväťdesiatych rokoch veľkou "liečbou rakoviny".

Dr Paul Offit vo svojej knihe Veríte v mágii? opisuje, ako Mike Wallace predstavoval chrupavku žraloka ako liečbu rakoviny na 60 minút . V segmente sa objavil aj obchodník (William Lane), ktorý propagoval použitie liečby žraločej chrupavky a ktorý tiež napísal knihy, Žraloky nemajú rakovinu a žraloky stále nemajú rakovinu .

Bohužiaľ, žraloky dostanú rakovinu a štúdie už ukázali, že žraločia chrupavka nevyliečila rakovinu.

Aké boli dôsledky hype žraločej chrupavky?

Okrem plytvania peňazí a zdrojov na štúdium účinkov žraločej chrupavky na ochorenie (tri randomizované pokusy vyvrátili myšlienku, že žraločia chrupavka môže vyliečiť rakovinu), mnohí ľudia premrhali svoje peniaze na tieto liečby a aj dnes pokračujú, ako ste vy stále môžu kúpiť žraločie chrupavky pilulky.

A rovnako ako pri iných móloch na liečbu rakoviny, ľudia namiesto konvenčných liečebných postupov preukázali, že fungujú a majú horšie výsledky.

V jednom tragickom prípade, ktorý bol opísaný v New England Journal of Medicine, 9-ročtí rodičia kanadskej dievčiny, ktorá práve prekonala operáciu na odstránenie nádoru na mozgu, sa rozhodla dať žralokovým chrupavkovým tabletkám. Žralokové chrupavkové pilulky boli podané namiesto odporúčaného následného žiarenia a chemoterapie, ktorá by jej poskytla až 50% prežitie. Dievča zomrelo.

V ďalšom Tyrell Dueck, 13-ročný kanadský chlapec s osteosarkómom jeho nohy zomrel, keď sa jeho rodičia rozhodli, že sa s ním budú liečiť alternatívnymi liečbami rakoviny. Pri čiastočnej amputácii a chemoterapii mal prežitie najmenej 65%. V čase, keď súd v Saskatchewan rozhodol, že musí pokračovať v chemoterapii, jeho rakovina sa rozšírila do pľúc a rodina mohla nechať pokračovať v alternatívnej liečbe laterilom a žraločou chrupavkou na klinike v Tijuane v Mexiku. Zomrel menej ako štyri mesiace.

Nikdy nebol praktický nápad, že by žraločia chrupavka mohla vyliečiť rakovinu.

Hoci štúdie ukázali, že implantácia chrupavky od králikov, kráv alebo žralokov vedľa nádoru môže zastaviť rast, nefunguje to, ak užívate orálnu formu chrupavky. Zatiaľ čo implantovaná chrupavka môže zabraňovať rastu nových krvných ciev (inhibítor angiogenézy), bielkoviny v požívaných práškoch chrupavky sa rozpadávajú v žalúdočných kyselinách, sú príliš veľké na to, aby sa absorbovali v črevách, ak nie sú rozložené a pravdepodobne by spustili reakcia imunitného systému, ak boli absorbované. Ak by sa chrupavka žraloka dostala do krvného obehu, potom by sa muselo zhromaždiť na mieste nádoru.

Ukázalo sa, že iné inhibítory angiogenézy fungujú a boli schválené FDA.

8 -

Chronická Lyme choroba
Kliešte, ktoré môžu spôsobiť Lyme chorobu. Fotografia Getty Images

Nie je pochýb o tom, že lymskej choroby je skutočným stavom.

Ľudia môžu vyvinúť Lyme chorobu po tom, ako sú uhryznutí kliešťom, ktorý je infikovaný baktériami Borrelia burgdorferi .

Klasické symptómy Lyme choroby sú väčšinou známe a našťastie sa môžu liečiť antibiotikami. Napriek tomu môžu ľudia vyvinúť po liečení syndróm Lymeho choroby po tom, ako sú správne liečení antibiotikami.

Chronická choroba Lymeho je úplne iným príbehom a je to len ďalšia diagnóza močenia, rovnako ako Morgellonova choroba, alergia na kvasinky alebo viacnásobná chemická citlivosť.

Advokáti teórie chronickej lymskej choroby sa domnievajú, že po ošetrení lymskej choroby sa môžu baktérie Borrelia burgdorferi skrývať vo vašom tele (podobne ako vírus varicella sa po infikovaní kuracích kiahní držia okolo tela) a spôsobujú chronické príznaky, ktoré sú ťažké alebo nemožné liečiť. Tieto príznaky môžu zahŕňať chronickú bolesť a únavu a liečili by sa niekoľkými mesiacmi alebo rokmi viacnásobných antibiotík.

Bohužiaľ, liečba chronickej Lymeovej choroby sa nezastavila pri dlhodobých antibiotikách. Títo pacienti často používajú mnoho ďalších alternatívnych liečebných postupov, ako sú špeciálne diéty, hyperbarický kyslík, klystýr, vitamíny a doplnky, a najprekvapujúcejšie bolo, že niektorí boli zámerne infikovaní parazitom, ktorý spôsobuje maláriu (museli ste na toto ošetrenie navštíviť kliniká v Mexiku) !

To viedlo k tomu, že spoločnosť Infectious Disease of America v roku 2006 upozornila na nebezpečnú alternatívnu liečbu chronickej lymskej choroby.

A v recenzovanom článku, ktorý bol publikovaný v New England Journal of Medicine v roku 2007 "Kritické hodnotenie" chronickej choroby lymskej panvy "," autori považovali chronickú Lyme chorobu za iné údajne chronické ochorenia, ktoré stratili dôveryhodnosť vrátane chronickej kandidového syndrómu a chronickej infekcie vírusom Epstein-Barr. Dospeli k záveru, že "chronická choroba lýmu, ktorá je považovaná za chronickú infekciu B. burgdorferi , je nesprávna, a použitie dlhodobých, nebezpečných a drahých antibiotík nie je zaručené."

To však nebol koniec chronickej lymskej choroby. Generálny prokurátor v Connecticute Richard Blumenthal (teraz americký senátor pre Connecticut) žaloval Americkú spoločnosť pre infekčnú chorobu za porušenie protimonopolných zákonov (nemali). Hodnotiaca komisia nakoniec dospela k záveru, že všetky odporúčania z pôvodných usmernení boli "medicínsky a vedecky opodstatnené vzhľadom na poskytnuté dôkazy a informácie vrátane odporúčaní, ktoré sú najviac sporné: neexistujú žiadne presvedčivé dôkazy o existencii chronickej infekcie Lyme . "

A kým to malo byť koniec chronickej lymskej choroby, nebolo to. V skutočnosti The Today Show nedávno predstavil lekára, ktorý pokračuje v liečbe pacientov, o ktorých si myslí, že majú chronickú Lyme chorobu, pretože v poslednej dobe Kathie Lee "počula o chronickej lymskej chorobe". Ten lekár tiež upozornil na kliešte, pretože môžu niesť parazity malárie (nemôžu).

9 -

Viera liečenie

Verí vo viere liečenie je dosť bežné. Mnoho ľudí sa modlí, keď príbuzný, rodinný príslušník alebo iný blízky človek ochorie a dúfajú, že sa rýchlo zotavia.

Veľmi málo náboženstiev používa len liečbu viere, hoci až do tej miery, že odmietajú štandardnú lekársku starostlivosť, keď je zrejmé, že dieťa má núdzový alebo život ohrozujúci stav.

Článok z roku 2009 v časopise Time , "Keď rodičia volajú boha namiesto doktora", poukazuje na klasickú tragédiu a dôsledky, keď sa rodičia spoliehajú len na liečenie viere, a nie na lekárske ošetrenie chorého dieťaťa.

V tomto prípade bolo choré dieťa jedenásťročná dievčina s nediagnostikovaným diabetom. Dieťa, Madelina Kara Neumannová z Wisconsinu, zomrela, keď sa jej rodičia modlili (nekvašené chlebové ministerstvá) a nepožiadali o lekársku pomoc. Jej rodičia dostali iba 6 mesiacov vo väzení.

Ďalšie nedávne prípady zahŕňajú:

Ako bežné sú tieto vierovyznateľné tragédie?

V štúdii z roku 1998 v oblasti pediatrie sa v rokoch 1974 až 1994 objavilo najmenej 140 detských úmrtí z medicínskeho zanedbania motivovaného náboženstvom.

Podľa Rity Swanovej, riaditeľky advokačnej skupiny Iowa, ktorá je právnickou povinnosťou, zomrelo od roku 1975 najmenej 303 detí po zanechaní lekárskej starostlivosti z náboženských dôvodov (zdravotné zanedbávanie súvisiace s náboženstvom). Najmenej 303 detí, pretože sa musíte pýtať, koľko úmrtí na liečenie vier nie je ohlásené.

Vyšetrovanie v Parme v Parme v Idaho (mierumilovný cintorín) v roku 2013 ukázalo, že mnohé deti vo veku do 18 rokov, vrátane mnohých novorodencov, boli označené ako hroby.

Prekvapujúco asi 30 štátov má trestné kódy, ktoré poskytujú určitú ochranu rodičom, ktorí si vyberajú vieru za ich choré deti a 17 štátov má náboženskú obranu proti zločineckým zločinom proti deťom. Prečo sú tieto výnimky v našich zákonoch? Väčšinou preto, lebo kresťanskí vedci lobovali za ne.

Americká pediatrická akadémia a ďalší advokáti pre deti naliehali na štátne legislatívne a regulačné agentúry so záujmom o deti, aby odstránili ustanovenia o náboženských výnimkách zo zákonov a nariadení.

10 -

vakcíny
Čítanie niektorých z týchto kníh vám pomôže získať vzdelanie o očkovacích látkach, urobiť správnu voľbu pre vaše deti a chrániť ich pred chorobami, ktoré nemožno očkovať. Fotografie od MUDr. Vincenta Iannelliho

Prejsť ruka v ruke s používaním alternatívnej medicíny v týchto dňoch alebo "chrumkavým", je často presvedčenie, že vakcíny sú nebezpečné.

Títo rodičia môžu prijať alternatívny imunizačný plán alebo úplne preskočiť vakcíny.

Bohužiaľ, dôsledky nezačatia očkovania sú dobre známe, vrátane toho, že vystavujú svoje rodiny ohrozeniu zachyteniu ochorení, ktorým je možné predchádzať očkovaniu, a iným.

Prečo sú tieto osoby vystavené riziku, ak sú očkované?

Niektoré deti sú príliš mladé na to, aby boli očkované alebo úplne očkované a sú ohrozené.

Niektoré deti majú alebo neskôr vyvinú problémy s imunitným systémom a nemôžu byť úplne očkované a sú ohrozené.

A vakcíny nie sú 100% účinné, takže je možné, aj keď nepravdepodobné, že niekto bol očkovaný, ale stále je ohrozený.

11 -

HIV denializmus

Čo je denializmus HIV / AIDS?

Je neuveriteľné, že vírus vírusu ľudskej imunodeficiencie (HIV) nespôsobuje syndróm získanej imunodeficiencie (AIDS).

Ak sa zaujímate o to, ako ľudia môžu stále myslieť, že HIV v 21. storočí nespôsobuje AIDS, budete pravdepodobne prekvapení aj to, že niektorí ľudia si stále myslia, že vakcíny nevymizli neštovicu a pomáhajú kontrolovať iné infekčné choroby.

Ale prečo by niekto bol HIV / AIDS popierateľ? Často je ľahké vidieť agendu za ľudí, ktorí bojujú proti antivírusom, ale čo sa týka denializmu HIV?

Je zaujímavé, že vidíte paralely medzi teóriami proti očkovaní a teóriami a mýtami o popieraní HIV, ako napríklad zneužívanie štúdií, skresľovanie názorov odborníkov a používanie ich citátov z kontextu, presvedčenie, že AZT spôsobuje AIDS (vakcíny spôsobujú autizmus ), že AIDS v Afrike sú len iné choroby, ktoré boli premenované (detská obrna nebola vymazaná očkovacími látkami, bola len premenovaná), alebo že antiretrovírusové lieky neboli testované (vakcíny neboli testované) atď.

Našťastie médiá len zriedka dávajú názory odmietajúcich ľudí na HIV rovnakú rovnováhu (alebo falošnú rovnováhu, pretože iba jedna strana je podporovaná vedou), že dávajú anti-vakcínovým ľuďom.

A zatiaľ čo by bolo ľahké to zhromaždiť spolu s inými lekárskymi konšpiračnými teóriami, ako sú chemtraily alebo že vakcíny sa používajú ako forma kontroly populácie, zdá sa, že je populárny aj medzi tými alternatívnymi praktizujúcimi, ktorí tlačia teórie o sprisahaniach o toxínoch a Big Pharma , počítajúc do toho:

Tragicky mnoho umelcov z HIV zomrelo. V prípade Christine Maggiore, ktorá sa objavila na obálke časopisu Mothering (ktorá sa teraz stala webovým fórom pre antivívy), keď bola tehotná, aj ona aj jej dcéra zomreli na AIDS. Článok z roku 2001 s názvom "HIV + Moms Say No to AIDS Drugs."

Dokonca aj v tom čase bolo dobre známe, že užívanie AZT počas tehotenstva môže znížiť vašu šancu preniesť vírus HIV na vaše dieťa. Ani AZT neprijala, pretože verila, že AZT je príčinou AIDS, nie HIV.

Samozrejme, nie všetci HIV-denialisti majú HIV. Niektorí sú len ľudia, ako Peter H. Duesberg a Valendar Turner, ktorí tlačia svoje konšpiračné teórie, ktoré dezinformujú a oklamajú ľudí, ktorí majú HIV.

Kvaky a dôsledky

Rodičia dieťaťa vo Francúzsku, ktoré zomrelo, dostali radu o alternatívnej medicíne od prírodného sprievodcu detstva Detroit Jeanette Dextreita. Autorka obhajovala odporúčanie vo svojej knihe a nezahrnula varovanie, aby "konzultovalo lekára, ak choroba pretrvávalo, pretože pre mňa to bolo zrejmé." Ale sú dôsledky týchto "alternatívnych liečebných postupov" tak zrejmé pre väčšinu rodičov alebo dokonca pre poskytovateľov, ktorí ich tlačia?