Žiadne množstvo expozície elektródy nie je bezpečné. Chronická otrava olovom môže viesť k dlhému zoznamu chorôb, vrátane anorexie, anémie , tremoru a gastrointestinálnych príznakov. Expozícia olova je mimoriadne zlá pre vyvíjajúci sa mozog a u detí môže mať za následok retardáciu rastu, oneskorenie vývoja a mentálnu retardáciu.
Popri mýtnom pre ľudí má chronické vystavenie olovu aj veľký vplyv na hospodárstvo.
Odhaduje sa, že expozícia olova stojí Američanov okolo 50 miliárd dolárov ročne. Expozícia voči olovu je preventívna a intervencia je nákladovo efektívna. Pre každý dolár vynaložený na zníženie expozície olova v oblasti bývania sa odhaduje, že návrat do spoločnosti je medzi 17 a 220 dolárov.
Výskum ukazuje, že účinky olova v skorom živote sa môžu rozšíriť do neskoršieho života. Väčšina výskumov sa sústredila na to, ako je vedenie spojené so zhoršenou inteligenciou; ale tiež sa dozvedáme viac o tom, ako je vedenie viazané na vedenie porúch a kriminality. Konkrétne, "hypotetická kriminalita" naznačuje, že expozícia olova vedie k trestnej činnosti.
Pozadie
V roku 1943 najprv objavili Byers a Lord svetlo o spojitosti medzi expozíciou olova a agresívnym a násilným správaním. Predtým sa predpokladalo, že vhodná liečba expozície olova nemá za následok žiadne dlhodobé nepriaznivé účinky.
Avšak Byers sa obáva, že by expozícia olova mohla viesť k agresívnemu správaniu po tom, čo sa dozvedel, že dvaja pacienti, s ktorými sa liečili pre pacientov s expozíciou olovom, ktorí sa údajne zotavili, napadli svojich učiteľov v škole a zúčastňovali sa na iných agresívnych prejavoch správania.
Pri ďalšom skúmaní zistili Byers a Lord, že 19 z 20 "zotavených" detí vykazovalo v škole výrazné behaviorálne a kognitívne problémy.
Napriek tomu, že Byers a Lord sa na začiatku pripojili k prepojeniu medzi vedúcim a zlým správaním, až do osemdesiatych rokov začali vedci skutočne začať skúmať, ako môže ožiarenie ovplyvniť agresívne, násilné alebo delikventné správanie.
výskum
Poďme sa pozrieť na niekoľko štúdií, ktoré podporujú vzťah medzi kriminalitou a úrovňami vedúcich. Jeden spoločný závit, ktorý prechádza takmer všetkými štúdiami skúmajúcimi vzťah, je, že tieto štúdie majú retrospektívny charakter. Inými slovami, hľadajú do minulosti, aby určili vzťahy namiesto budúcnosti (tj randomizované kontrolované pokusy). Toto rozlíšenie má zmysel, pretože je neetické vystaviť účastníkov výskumu viesť. Pretože tieto štúdie sú retrospektívne, je ťažké stanoviť skutočný kauzálny vzťah.
Napriek tomu rastúci počet výskumov využívajúcich údaje predstavujúce jednotlivcov, mestá, okresy, štáty a krajiny objasňuje, ako je vedenie viazané na trestný čin. Tieto zistenia sa opakovali v niekoľkých mierach, čo zvyšuje ich zovšeobecniteľnosť. S takýmito výsledkami je ťažké ignorovať skutočnosť, že vedenie by mohlo viesť k zločinu.
V austrálskej štúdii z roku 2016 Taylor a spoluautorov skúmali mieru kriminality pre útoky a podvody ako funkciu koncentrácií olova vo vzduchu od 15 do 24 rokov skôr. Dôvodom časového oneskorenia bolo to, že výskumníci hľadali ľudí, ktorí spáchali trestné činy, ktoré boli počas vývoja vystavené olovu.
Výskumníci zistili silnú súvislosť medzi predčasnou expozíciou olova zo vzduchu a následnou mierou kriminality. Treba poznamenať, že Taylor a jeho kolegovia ovládali veci, ktoré by mohli narušiť združenia, ako napríklad počet ľudí, ktorí ukončili príjmy z vysokých škôl a domácností. Kriminalita je ovplyvnená mnohými faktormi - napríklad zo škôl, zlej zdravotnej starostlivosti, zlej výživy a vystavenia iným environmentálnym toxínom - a výskumníci zistili, že úrovne olova sú najvýznamnejším faktorom spojeným s trestným činom.
Podobne ako Spojené štáty, Austrália je jedným z popredných výrobcov olova na svete.
Z historického hľadiska sa olovo zistilo v farbe, benzíne a emisiách z ťažby a tavenia. Medzi rokmi 1932 a 2002 - rokom, ktorý bol konečne odstránený z benzínu v Austrálii - emisie z olovnatého benzínu presiahli 240 000 ton a znížili emisie z ťažby a tavenia. Treba poznamenať, že v Spojených štátoch bol v roku 1996 nakoniec vyradený z benzínu.
Podľa Taylora a spoluautorov:
Je potrebné prijať opatrenia na zníženie alebo odstránenie existujúcich zdrojov znečistenia ovzdušia z atmosféry tam, kde je to možné. Expozície z týchto zdrojov majú potenciál zvýšiť protispoločenské správanie a uvaliť zbytočné spoločenské náklady. Medzi tieto zdroje patria existujúce ťažobné a taviace operácie v Austrálii a inde a spotreba olovnatého benzínu v krajinách, kde sa stále predáva: Alžírsko, Irak a Jemen. V týchto krajinách zostáva naďalej ohrozených približne 103 miliónov ľudí z používania olovnatého benzínu. Existujú aj politické dôsledky pre komunity, ktoré boli historicky postihnuté ukladaním atmosférického olova v osídlených miestach, ako sú domovy, záhrady, ihriská a školy. Tieto depozície predstavujú pretrvávajúce riziko, pretože polčas životného prostredia je vyšší ako 700 rokov.
Dôležité je, že predchádzajúca citácia poukazuje na to, že dokonca aj vtedy, ak dôjde k zníženiu emisií olova, vedenie stále zostáva na domoch, na ihriskách a na školách, kde môže zostať stovky rokov.
V americkej štúdii v roku 2016 predstavovali Feigenbaum a Muller včasnú výskumnú otázku: Či už použitie olovených rúr v verejných vodách bolo spojené s nárastom neskorších úrovní vraždy. Táto výskumná otázka je včasná, pretože v roku 2015 boli vo vodnom zdroji Flint v Michigane zistené vysoké úrovne olova a toto olovo bolo spôsobené koróziou olovených rúr vo vodárenských továrňach, keď mesto zmenilo zásobovanie vodou na nákladovo úsporné opatrenie 2014.
Na určenie toho, či boli hladiny olova viazané na vraždu, výskumníci vyšetrili mieru vrážd medzi rokmi 1921 a 1936 medzi obyvateľmi mesta. Tieto sadzby sa vzťahujú na prvej generácie ľudí, ktorí boli vychovaní z vody dodávanej olovenými rúrami. Olovené rúry boli inštalované hromadne na konci devätnásteho storočia. Výskumníci zistili, že používanie olovených potrubí bolo spojené so značným nárastom mestských vrážd. Konkrétnejšie, v mestách, ktoré používali olovené rúry, došlo k zvýšeniu miery vrážd o 24 percent.
"Ak expozícia olova zvyšuje kriminalitu," píšte Feigenbaum a Muller, "potom je riešenie investovať do odstránenia olova. Dokonca aj vtedy, ak odstránenie olova nezníži zločin, odstráni nebezpečný toxín z prostredia. Iné stratégie na zníženie kriminality nemusia mať podobné pozitívne vedľajšie účinky. "
V štúdii z roku 2017, v ktorej sa hodnotili 120 000 detí narodených v rokoch 1990 až 2004 na Rhode Island, skúmali Aizer a Currie súvislosť medzi predškolskými úrovňami olova a neskorším pozastavením škôl a zadržaním mladistvých. Podľa vedcov "zvýšenie počtu návykových látok o jednu jednotku zvýšilo pravdepodobnosť pozastavenia zo školy o 6,4 - 9,3 percenta a pravdepodobnosť zadržania o 27 až 74 percent, hoci druhá sa týka iba chlapcov".
Výskumníci sa pozreli na deti, ktoré žili v rušných cestách a narodili sa začiatkom 90. rokov. Pôda v blízkosti zaneprázdnených ciest bola počas desaťročí kontaminovaná olovom sekundárne s použitím olovnatého benzínu a tieto deti mali vyššie predškolské úrovne olova. Výskumníci porovnávali tieto deti s deťmi, ktoré žili na iných cestách a deťom, ktoré žili na tých istých cestách, ale o niekoľko rokov neskôr, keď klesli úrovne životného prostredia olova.
Na základe svojich zistení Aizer a Currie naznačujú, že prechod z olovnatého na bezolovnatý benzín zohral významnú úlohu pri znižovaní počtu zločinov, ku ktorým došlo v 90. a 2000. rokoch.
Napokon v štúdii z roku 2004 Stretesky a Lynch skúmali spojenie medzi úrovňou olova vo vzduchu a kriminalite v 2772 krajinách USA. Po kontrole viacerých hanlivých faktorov vedci zistili, že úrovne olova mali priamy vplyv na majetok a násilné trestné činy. Dôležité je, že vedci tiež poznamenali, že väčšina zločinov, ktoré sú najviac znevýhodnené alebo najchudobnejšie, zažila najväčší zločin ako potenciálny dôsledok expozície olova.
"Ak je tento predpoklad správny," píšu Stretesky a Lynch, "zvýšenie zisťovania vedenia, prevencie a liečby by malo mať najväčší prínos v najviac znevýhodnených krajinách."
Okrem toho podľa vedcov:
Vystavenie olovu má tak triedne aj rasové koreláty, ktoré fungujú na sociologickej úrovni. Nižšie triedy a menšinové komunity sú pravdepodobnejšie, než iné príjmové alebo rasové skupiny, majú zvýšené pravdepodobnosti expozície olovom. Aj keď rasy a triedy sú prepojené s olovenými modelmi expozície, nie sú samy osebe dostatočné na vysvetlenie rozdielov v úrovni kriminality, ktorá sa vyskytuje v rasových a triednych zoskupeniach, tieto expozičné modely sú v súlade s kriminologickými nálezmi a čiastočne môžu tieto rozdiely vysvetliť. Na objasnenie tohto vzťahu je potrebné ďalšie preskúmanie tejto otázky.
Mechanizmus
Nevieme presne, ako môže ožiarenie potenciálne zmierniť kriminálnu činnosť. Avšak vedci majú svoje hypotézy.
Po prvé, expozícia olova môže viesť k zníženiu impulzovej kontroly a agresívnym tendenciám vplyvu. Ľudia, ktorí sú viac impulzívni a agresívni, by potom mohli pokračovať v spáchaní zločinu.
Po druhé, zvýšená hladina olova v krvi počas detstva bola spojená so zníženým objemom mozgu počas dospelosti. Tieto účinky sa vyskytujú v prefrontálnych a predných cingulárnych kortexoch - častiach mozgu, ktoré riadia výkonnú funkciu, náladu a rozhodovanie. Tieto účinky na štruktúru mozgu a mozgovú funkciu by mohli nejakým spôsobom splynúť a zohrať úlohu v neskoršej kriminálnej činnosti.
Po tretie, "hypotéza neurotoxicity" predpokladá, že expozícia elektródy zasahuje do neurotransmiteru a hormónov spôsobom, ktorý prispieva k agresívnemu a násilnému správaniu.
Po poslednej poznámke je potrebné viac štúdie predtým, než sa vyhlási, že vedie skutočnú príčinu trestného činu. Napriek tomu môžu sociológovia, kriminológovia a tvorcovia politík využiť tieto štúdie na to, aby lepšie porozumeli vzťahu medzi zločinom a olovom.
> Zdroje:
> Feigenbaum, JJ, Muller, C. Exposure Exposure and Violent Crime v ranom dvadsiatom.
> Century. Prieskumy v hospodárskej histórii. 2016; 62: 51-86.
> Ťažké kovy. In: Trevor AJ, Katzung BG, Kruidering-Hall M. eds. Katzung & Trevor's Pharmacology: Examination & Board, 11e New York, NY.
> Marcus, DK, Fulton, JJ, Clarke, EJ. Problémy vedenia a správania: metaanalýza. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology. 2010; 39: 234-241.
> Stretesky, PB, Lynch, MJ. Vzťah medzi vedením a zločinom. Journal of Health and Social Behavior. 2004; 45: 214-229.
> Taylor, MP a kol. Vzťah medzi atmosférickými olovenými emisiami a agresívnym zločinom: ekologická štúdia. Zdravie životného prostredia. 2016; 15:23.