Je možné, že dnešné produkty ženskej hygieny ma vystavujú chemikáliám spôsobujúcim rakovinu?
Bohužiaľ táto otázka nemá jednoduchú odpoveď.
Tam sú toxíny všade okolo nás
Dnešná realita je, že ste bombardovaní mnohými chemickými expozíciami. Chemikálie sú všade. Sú vo vašom jedle, oblečení, make-up a výrobky na starostlivosť o pokožku, aby ste uviedli len niekoľko denných expozícií.
A mnohé z týchto chemických látok sa spájajú s prispievaním k rakovine a ďalším zdravotným problémom.
Pozrime sa na obavy týkajúce sa súčasných výrobkov ženskej hygieny, konkrétne národných tampónov a podložiek. Tieto výrobky sú vyrobené z bavlny a je to vlastne bavlna obsiahnutá v týchto výrobkoch, ktoré sú potenciálnym problémom.
Aký je problém s bavlnou GMO?
Poďme chvíľu preskúmať produkciu bavlny a koncepciu pestovania GMO (geneticky modifikovaných organizmov).
Za posledných dvadsať rokov väčšina bavlníkových farmárov používa semená, ktoré boli modifikované tak, aby mali rezistenciu na hlavný herbicíd známy ako glyfosát. To znamená, že poľnohospodári by mohli tento herbicíd používať na zabíjanie buriny na svojich poliach bez toho, aby sa obávali, že by poškodili plodiny bavlny. Nie je prekvapujúce, že pretože je ľahšie postriekať buriny ako ich odstrániť ručne alebo strojom, poľnohospodári začali používať stále viac a viac tohto herbicídu.
Problémom je, že aj keď je bavlna odolná voči účinku herbicídu glyfosátu, chemická látka je stále absorbovaná rastlinou. A keďže je chemikália v bavlnenej rastline, bude to tiež v bavlne vyrobenej z rastliny. Nakoniec konečný produkt vyrobený z bavlny môže tiež obsahovať určité množstvo chemikálie.
Aká je tá veľká dohoda?
Potenciálny problém spočíva v špecifickej chemickej látke. Glyfosát pochádza z triedy chemických látok známych ako endokrinné disruptory. Ukázalo sa, že označenie glyfosátu ako pravdepodobného ľudského karcinogénu spôsobuje Svetová zdravotnícka organizácia.
Chemikálie s endokrinným rozkladom alebo EDC môžu pôsobiť ako prirodzene sa vyskytujúce hormóny vo vašom tele. Vystavenie týmto chemikáliám potom môže zasahovať do dôležitých procesov vo vašom tele. Toto narušenie určitých biologických ciest môže viesť k vzniku ochorenia.
Začíname rozpoznávať zdravotné obavy tejto triedy chemikálií. Predpokladá sa, že expozícia vyvíjajúcemu sa plodu môže byť časom, keď tieto chemické látky majú najvýznamnejšie vplyvy na budúce zdravie. Z tohto dôvodu Americká akadémia pôrodníkov a gynekológov spoločne s Americkou spoločnosťou pre reprodukčnú medicínu uverejnila vyhlásenie, ktoré povzbudzuje lekárov, aby diskutovali o vystavení životného prostredia vrátane určitých chemických látok pred a počas tehotenstva.
Aké vystavenie by mohlo znamenať pre vaše reprodukčné zdravie
Kumulujú sa údaje, ktoré naznačujú asociáciu s EDC (vrátane glyfosátu zisteného v bavlne) s niekoľkými podmienkami, ktoré zahŕňajú, ale nie sú obmedzené na:
- endometrióza
- Polycystický ovariálny syndróm
- Predčasné zlyhanie vaječníkov
- Maternicové fibroidy
- Problémy s plodnosťou
- Rakovina prsníka
- Obezita
Sú skutočne nebezpečné?
Ako som už povedal, je to komplikovaná otázka.
Pravdepodobne v tejto chvíli najlepšou odpoveďou je "Nevieme". Je pravdepodobné, že množstvo glyfosátu v produktoch ženskej hygieny je pomerne malé.
Pokiaľ ide o hypotetické riziko expozície, tampón by predstavoval výraznejšiu expozíciu, pretože sa nosí vnútorne. Hoci vagina je sliznica, cez ktorú by sa chemická látka mohla absorbovať, nevieme isto, či sa to skutočne deje, a ak to robí, koľko glyfosátu je skutočne absorbované.
Pravdepodobne vo vašom každodennom živote máte omnoho významnejšiu expozíciu voči tejto triede chemikálií.
Vzhľadom na to sa môžete rozhodnúť vyhnúť sa tejto konkrétnej potenciálnej expozícii. Ak je to tak, môžete sa vyhnúť glyfosátu použitím alternatívnych výrobkov pre ženskú hygienu. Tieto možnosti sa často označujú ako ekologické alternatívy a zahŕňajú:
- Tampóny a podložky vyrobené z organickej bavlny
- Menštruačný pohár
- Opätovne použiteľné podložky
> Zdroj:
Diamanti-Kandarakis E a kol., Endocrine-Breaking Chemicals: Spoločnosť Endocrine Society, Endocrine Review, jún, 30 (4) 293-342