Alternatívne terapie pre rakovinu prostaty

Byť diagnostikovaný s rakovinou často stimuluje ľudí do činnosti a spúšťa silné inštinkty prežitia. Množstvo dodávateľov alternatívnej medicíny sa stará o tieto prirodzené obavy av zúfalstve veľa pacientov prijíma brokovnicový prístup a napĺňa desiatky rastlinných látok na základe nepodložených tvrdení od výrobcu.

Tento prístup "chytiť-všetko-off-the-shelf" môže byť drahé a občas kontraproduktívne.

Väčšina alternatívnych terapií pre rakovinu prostaty je neškodná, ale ich sľub zlepšiť dlhovekosť je veľmi pochybný. Určitá perspektíva týkajúca sa mnohých tvrdení z obrovského doplnkového priemyslu môže byť nápomocná, rovnako ako zváženie niektorých ďalších, oveľa platnejších nárokov na určité lieky, ktoré sa zvyčajne nepovažujú za ich protinádorovú aktivitu.

Vyhodnocovanie pohľadávok

V našom hľadaní účinnej liečby, ako môžeme oddeliť pšenicu od plevy? Koneckonců, brokovnicový prístup má limit: nemôžeme každoročne šetriť desiatky piluliek bez potvrdenia vedeckých dôkazov. Musí existovať spôsob, ako prekonať obrovské pole kandidátov a pristáť k najefektívnejším agentom.

Počas 20 rokov práce s pacientmi s rakovinou prostaty som sa naučil niekoľko dôveryhodných zásad, ktoré by pomohli pri tejto úlohe.

  1. Je dôležité odlíšiť skutočné vedecké dôkazy od zaujímavých príbehov, ktoré sú pripravené prehrievanými marketingovými oddeleniami. Obchodníci spúšťajú najrôznejšie zaujímavé teórie o tom, ako napríklad ich produkt stimuluje imunitný systém. To je veľký nárok na rastlinnú látku, pretože neexistuje spôsob, ako priamo merať imunitu, a preto neexistuje žiadny spôsob, ako vyvrátiť nároky.
    Skutočné imunitné lieky sú schválené iba FDA prostredníctvom preukázania, že jednoznačne predlžuje prežitie. Bohužiaľ, takéto prísne zákony sa neuplatňujú na odvetvie doplnkov. Spoločnosti, ktoré predávajú bylinné produkty, nie sú povinné nikomu dokazovať.
  1. Druhá vec, ktorú je potrebné mať na pamäti pri zvažovaní liekov bez predpisu, je úplne znižovať nároky na účinnosť na základe štúdií so zvieratami. Tieto štúdie sa jednoducho neprekladajú na ľudí. Znova a znova sa na potkanoch najprv dosiahli skvelé výsledky, aby sa ukázali ako bezcenné, keď sa testovali na ľuďoch. Ak by boli úspešné štúdie potkanov správnou indikáciou protinádorovej účinnosti, naše problémy s rakovinou by boli vyliečené pred niekoľkými rokmi.
  1. Nakoniec som nikdy nevidel účinnú protinádorovú látku, ktorá je úplne bez vedľajších účinkov. Čokoľvek dostatočne silné na potlačenie rakoviny bude mať vždy aspoň nejaký potenciál na vedľajšie účinky. Prostriedky s úplne nevýrazným účinkom vedľajších účinkov sa môžu považovať za nepotrebné proti rakovine.

Bohužiaľ tieto tri princípy vedú k takmer univerzálnemu záveru, že existuje malý základ pre vynakladanie peňazí na rastlinné látky na boj proti rakovine.

Efekt stravy

Vždy, keď sa diskutuje o téme alternatívnej liečby, je prirodzené, že sa objavujú otázky týkajúce sa vplyvu stravy.

Po vyspelosti svojej kariéry som bol svedkom, že mnohí pacienti potláčajú PSA dodržiavaním prísnych vegánskych alebo makrobiotických diét. Moja viera v dôležitosť stravy bola potvrdená aj vtedy, keď T. Colin Campbell publikoval knihu s názvom Čínska štúdia, ktorá poukázala na silné prepojenie medzi zvýšeným príjmom bielkovín a vyššou mierou rakoviny.

Ako môže strava mať taký veľký vplyv? Nemáme všetky odpovede, ale existujú aj niektoré veľmi logické predpoklady. Po prvé, zvážte, že podstatou toho, čo robí rakovinu nebezpečnou, je bunkové multiplikácie a rast nádorov. Rakovina sa stáva smrteľnou v dôsledku zväčšujúcich sa nádorov, ktoré sa šíria cez telo, čo spôsobuje poruchu orgánu, čo nakoniec vedie k zániku pacienta.

Nie je logické predpokladať, že nádory "dobre nakŕmené" budú rásť rýchlejšie ako tie, ktoré sú nutrične zbavené? Diéty s vysokým obsahom živočíšnych bielkovín podporujú rast buniek, pretože poskytujú nadbytok aminokyselín, základných stavebných kameňov nových rakovinových buniek. Živočíšne bielkoviny tiež obsahujú veľa tukov, silný zdroj bunkovej energie. Napríklad "hubený" hamburger obsahuje 50 percent tuku, takže živočíšne bielkoviny môžu byť palivom pre rakovinový požiar.

Naopak, vegánska strava je oveľa pravdepodobnejšie, že potláča rakovinu. Bohužiaľ, iba menšina ľudí má nevyhnutnú sebadisciplínu na to, aby pokračovala vo vegánskej diéte na dlhodobom základe.

Ale existuje ďalšia možná praktickejšia možnosť. Niektoré lieky na predpis sa môžu používať ako alternatívna liečba. Dve takéto látky, statíny a metformín, sa zdajú dosiahnuť ich protirakovinové účinky napodobením účinkov veganskej stravy.

metformín

Metformín je generický liek schválený na liečbu cukrovky . Boli vykonané starostlivé štúdie na hodnotenie miery prežitia u mužov s cukrovkou a karcinómom prostaty, ktorí sú liečení metformínom. Keď sa miera prežitia mužov liečených metformínom porovnáva s inými pacientmi, ktorí majú diabetes aj rakovinu a ktorí sú liečení inými liekmi ako metformín, muži liečení metformínom žijú dlhšie.

Protinádorový účinok metformínu sa najlepšie vysvetľuje jeho znížením inzulínu. Vysoký inzulín je zlý u pacientov s rakovinou, pretože inzulín má funkcie podobné rastovému hormónu. Udržanie hladín inzulínu v krvi na nižšej úrovni s dobrou výživou, metformínom alebo obidvoma redukuje hormonálny stimul rastu rakoviny.

statíny

Statíny, inak známe ako cholesterolové pilulky, sú iným typom liekov, ktoré napodobňujú priaznivé účinky vegánskej stravy. V správe, ktorú predniesol Dr. Park na výročnom stretnutí Americkej asociácie pre urológiu v roku 2015, sa rýchlosť vyliečenia rakoviny prostaty ukázala byť o 25 percent lepšia, ak muži užívali cholesterolové pilulky.

Jeho zistenia vychádzali zo súpisu sedemnástich pozorovacích štúdií zahŕňajúcich 30 000 pacientov. Sedem z týchto štúdií hodnotilo mužov, ktorí boli liečení žiarením, deviatich hodnotených mužov liečených chirurgickým zákrokom a jeden hodnotil kombináciu týchto dvoch. Z nejakého dôvodu sa zlepšené rýchlosti vyliečenia pozorovali len u mužov liečených žiarením.

Podobné zistenia oznámil Dr. Grace L. Lu-Yao v roku 2015 na výročnom stretnutí Americkej spoločnosti pre klinickú onkológiu. V štúdii s 22110 pacientmi s rakovinou prostaty liečba statínmi používaná v kombinácii s metformínom znížila riziko úmrtia na rakovinu o 43 percent.

aspirín

Aspirín je tretí liek, ktorý pacienti s rakovinou prostaty potrebujú zvážiť. Aj keď aspirín je všadeprítomný a je známe, že redukuje srdcové riziká, štúdie ukazujú, že znižuje riziko srdcového infarktu o 30 percent - dva články zverejnené v časopise Journal of Clinical Oncology uvádzajú významné protirakovinové účinky.

V otázke v októbri 2012 Dr. Kevin Choe uviedol, že miera úmrtnosti na desať rokov rakoviny prostaty sa znížila z 19% na 4% u mužov, ktorí užívali aspirín v porovnaní s tými, ktorí to neurobili. Ďalší článok publikovaný v roku 2014 Dr. Ericom Jacobsom tiež hodnotil hodnotu nízkodávkovej liečby aspirínom. V tejto štúdii bola úmrtnosť na rakovinu prostaty o 40% nižšia u mužov liečených aspirínom v porovnaní s mužmi, ktorí neužívali aspirín.

Možnosti OTC

Väčšina voľnopredajných rastlinných látok je pravdepodobne neškodná. Toto však nie je všeobecne pravdivé. Publikované štúdie vyvolali obavu, že multivitamíny môžu "napájať" rakovinu, čo vedie k kratšiemu prežitiu u pacientov s rakovinou prostaty. Štúdie tiež uviedli, že nadmerný príjem niektorých minerálov môže mať rovnaký účinok.

Napríklad štúdie mužov užívajúcich veľké množstvo zinku a železa vykazujú kratšie prežitie. Mám podozrenie, že vysvetlenie škodlivých účinkov multivitamínov a minerálov spadá do podoby, čo sa prejavuje pri vysokej bielkovinovej diéte. Rovnako ako keď ľudia konzumujú nadbytočné aminokyseliny vedúce k rýchlejšiemu rakovinovému rastu, nádory tiež rastie rýchlejšie, keď sú poskytované s bohatým množstvom vitamínov a minerálov.

Riziká, ktoré treba zvážiť

Zatiaľ čo sa štúdie aspirínu, metformínu a statínových liekov zdajú byť prospešné, nie sú bezrizikové. Napríklad u aspirínu jeden z 200 ľudí môže dostať krvácavý žalúdočný vred . Ľudia, ktorí užívajú aspirín, ktorí vyvíjajú čierne stolice alebo pálenie záhy, by mali ihneď to zastaviť a získať ďalšiu lekársku pomoc.

Potenciálne vedľajšie účinky statínových liekov zahŕňajú svalové bolesti a problémy s pečeňou. Po začatí užívania statínu musia byť muži varovaní, aby zastavili liečbu, ak sa vyvinú nové svalové bolesti. Je tiež potrebné vykonať vyšetrenie krvi na zistenie prípadných abnormalít pečene.

Vedľajšie účinky metformínu sú zvyčajne obmedzené na gastrointestinálne ťažkosti nízkeho stupňa. Metformín by sa však mal používať s opatrnosťou u starších mužov s poruchou funkcie obličiek.

Môžete pochopiteľne cítiť vlažný pri užívaní "extra" liekov na predpis, pravdepodobne kvôli obavám o nežiaduce účinky. Existujú však spôsoby na zmiernenie týchto nebezpečenstiev.

  1. Pri každom začatí nového lieku by normou malo byť pravidelné a časté monitorovanie krvných testov. Týmto spôsobom, ak dôjde k problému súvisiacemu s liekom, môže byť skoro rozpoznaný a liečba môže byť zastavená skôr, než dôjde k trvalému poškodeniu.
  2. Je potrebné vyhnúť sa spusteniu viac ako jedného lieku naraz. Potom, ak sa vyskytnú vedľajšie účinky, je zamedzené zmätok, pokiaľ ide o to, kto je protiprávnym činidlom.
  3. Nové lieky by sa mali začať pri nízkej dávke. Zvýšenie dávky sa má vykonať pomaly a až po potvrdení tolerancie pri nižšej dávke.

Napriek potrebe istých preventívnych opatrení sa zdá, že aspirín, cholesterolové pilulky a metformín majú značné protirakovinové účinky pre mužov s rakovinou prostaty. Tieto lieky sú lacné a ľahko dostupné, takže sa zdá byť rozumné pre mužov s rakovinou prostaty diskutovať o možnosti začatia aspirínu, metformínu a statínu so svojimi lekármi.

Slovo z

Zatiaľ čo hladká rastlinná látka môže byť lákavá, nemusí to byť najlepšia možnosť bojovať proti rakovine. Je jasné, že štúdie, ktoré ukazujú dôsledné dodržiavanie stravy s nízkym obsahom živočíšnych bielkovín, sú najpresvedčivejšie. Dodatočné "diétne" výhody metformínu a cholesterolu by sa však nemali prehliadať, ani by nemali byť potenciálne prínosy aspirínu. Za predpokladu, že budete robiť dôkladné opatrenia proti potenciálnym vedľajším účinkom, sú tieto tri látky omnoho výhodnejšie než škodlivé.

> Zdroje:

> Campbell, T. Colin a Thomas M. Campbell, II. Štúdia o Číne: najkomplexnejšia štúdia o výžive, ktorá sa niekedy uskutočnila, a pociťujúcimi dôsledkami na diétu, chudnutie a dlhodobé zdravie . 1. BenBella Books ed. Dallas, Tex .: BenBella Books, 2005.

> Park, HS, JD Schoenfeld, RB Mailhot, M. Shive, RI Hartman, R. Ogembo a LA Mucci. "Statíny a recidíva rakoviny prostaty po radikálnej prostatektómii alebo rádioterapii: systematický prehľad a metaanalýza." Annals of Oncology 24, č. 6 (2013): 1427-1434.

> Lu-Yao, Grace L., Yong Lin, Dirk Moore, John Graff, Antoinette Stroup, Kimberly McGuigan, Stephen Crystal, Shahla Amin, Kitaw Demissie a Robert S. DiPaola. "Kombinácia statín / metformín a mortalita špecifická pre rakovinu prostaty: Populačná štúdia." (2015): 5018-5018.

> Jacobs, Eric J., Christina C. Newton, Victoria L. Stevens, Peter T. Campbell, Stephen J. Freedland a Susan M. Gapstur. "Denné užívanie aspirínu a mortalita špecifická pre rakovinu prostaty u veľkej kohorty mužov s nemetastatickým karcinómom prostaty". Journal of Clinical Oncology 32, č. 33 (2014): 3716-3722.