IUD riziká a komplikácie

Sú IUD v bezpečí?

Čo sa deje s použitím IUD?

Dobrou správou je, že počet žien, ktorí sa rozhodli používať IUD ako svoju metódu kontroly pôrodov, rýchlo rastie. Z nejakého dôvodu je použitie IUD nikde tak populárne ako pilulka alebo kondómy . Vedeli ste, že IUD sú rovnako účinné ako vasektómia ? Ale na rozdiel od vasektómie sú IUD úplne reverzibilné!

Tak prečo toľko z vás nepoužíva túto super účinnú a dlhodobo účinkujúcu metódu antikoncepcie ?

Podľa môjho názoru - zdá sa, že existuje veľa mylných predstáv o rizikách a bezpečnosti v súvislosti s IUD. Poďme sa rýchlo pozrieť, prečo to môže byť tak.

IUD riziká a obavy ... Haunting nás z minulosti:

IUD majú kockovanú minulosť. To zanechalo používanie IUD, aby bolo stigmatizované ako nebezpečné. V sedemdesiatych rokoch minulého storočia (myslíte si, že FDA mala v tom čase obmedzenú autoritu nad odvetvím zdravotníckych pomôcok), bola predstavená prvá populárna IUD nazývaná štít Dalkon.

Konštrukcia Dalkonovho štítu obsahovala multifilamentový reťazec (fantastické slovo pre káblovú retiazku vyrobenú zo stoviek jemných nylonových vlákien, ktoré sa navzájom obklopujú). Používali tento reťazec, pretože bol silnejší a nebol by zlomený. Tento typ reťazca však uľahčil vstup baktérií do maternice. Takže Dalkon štít bol zodpovedný za panvové infekcie, potraty, sepsu (otrava krvi), neplodnosť a hysterektómia . Oh - a to je ešte lepšie.

spoločnosť, ktorá urobila štít Dalkon, vedel o týchto problémoch, zadržala výsledky výskumu a klamala o bezpečnosti IUD (pretože by to stálo príliš veľa peňazí na opravu). Takže z Dalkonského štítu ste zranení tisíce žien ... ktoré by mohli byť zabránené, keby bola spoločnosť úprimná a nezúčastnila sa tohto obrovského "krytia".

Tieto riziká IUD a zranenia z štítu Dalkon vedú k tisícom súdnych sporov. Úrad FDA zvýšil tlak a Dalkon štít bol odstránený z trhu. Úrad FDA odporučil, aby všetky ženy, ktoré v súčasnosti používali štít Dalkon, odstránili toto zariadenie. A tu je úžasná "zábavná skutočnosť" - dva roky po vyňatí IUD z trhu (a oveľa viac sa dozvedeli o škodách spôsobených štítom Dalkon), FDA zmenila zákon o potravinách, liekoch a kozmetike, aby vyžadovala viac podrobné skúšanie a schválenie FDA predtým, ako sa môžu predávať akékoľvek zdravotnícke pomôcky.

Teraz môžete vidieť, ako minulosť IUD zanechala negatívny vplyv. Mnoho žien sa môže stále obávať, že stále existujú obrovské riziká súvisiace s IUD. Neuvedomujú si, že dnešné IUD sú bezpečnejšie ako tie z minulosti. A oni sú tiež schválení FDA (jo, to je trochu veľká vec).

Dnešné IUD:

V Spojených štátoch sú k dispozícii tri IUD značky: Mirena , ParaGard a Skyla . Nie sú to ako tvoja IUD babičky z minulosti. Tieto IUD sú bezpečnými a spoľahlivými dlhodobými antikoncepčnými metódami. Budem úprimný, rovnako ako veľa metód kontroly pôrodnosti , môžete mať po vložení vášho IUD nejaké vedľajšie účinky. Vo väčšine prípadov však po prvých týždňoch až mesiacoch dochádza k úniku.

Aj keď závažné komplikácie s IUD Mirena, Skyla a ParaGard sú zriedkavé, je možné, že sa tieto riziká môžu vyskytnúť. Ak máte akékoľvek problémy, je veľmi dôležité, aby ste tieto problémy okamžite oznámili svojmu lekárovi .

Možné riziká a komplikácie lieku Mirena / Skyla / ParaGard:

Zvýšené faktory rizika IUD (Mirena, ParaGard a Skyla):

Väčšina žien nebude mať žiadne problémy s použitím Mireny, ParaGard alebo Skyla. Ale ak máte určité podmienky , môžete mať väčšie riziko vzniku vážnych komplikácií pri používaní IUD. Tie zahŕňajú riziko prenosu pohlavne prenosných infekcií v čase inzercie alebo majú:

Buďte svojim vlastným IUD advokátom:

Rovnako ako veľa žien, existuje veľa lekárov, ktorí stále majú nesprávnu predstavu o rizikách IUD a bezpečnosti. Títo lekári môžu tiež mať zastarané predstavy o tom, kto môže a nemôže používať IUD. Takže, aby ste sa stali vlastným advokátom ... ak vám váš lekár dáva nejaké problémy, vedzte, že:

Pre mnohé ženy (možno aj pre vás!), Nitrožilné teliesko môže byť nádhernou antikoncepčnou voľbou. Je to pohodlné , efektívne, nevyžaduje, aby ste robili čokoľvek, aby fungoval, ekologicky šetrný a nezasahoval do sexuálnej spontánnosti. Rovnako ako pri iných kontrolách antikoncepcie , existujú určité riziká a potenciálne komplikácie súvisiace s užívaním IUD, ale väčšina žien je spokojná s touto dlhodobou možnosťou antikoncepcie.

zdroj:

Johnson BA. "Vloženie a odstránenie vnútromaternicových zariadení." Americký rodinný lekár . 2005; 71: 95-102. Prístup prostredníctvom súkromného odberu.

Shelton JD. "Riziko klinického zápalového ochorenia panvy, ktoré možno pripísať vnútromaternicovému zariadeniu." Lancet . 2001 Feb; 357 (9254): 443. Prístup prostredníctvom súkromného odberu.

Thiery M. "Intrauterinná antikoncepcia: od strieborného krúžku po intrauterinný antikoncepčný implantát." Európsky žurnalista pôrodníctva a gynekológie a reprodukčnej biológie. 2000 jún; 90 (2): 145-52. Prístup prostredníctvom súkromného odberu.