Klamlivé postupy testovania alergií potenciálne vystavujú vaše dieťa suboptimálnej starostlivosti, liečbe a zvyšujú potenciál podvodnej starostlivosti.
Tonya Windersová, prezidentka a generálna riaditeľka siete Alergie a astma (AAN), odporúča buď in vitro IgE alebo testovanie pichania kože, aby pomohla identifikovať potenciálne astmy a alergie na astmu vášho dieťaťa.
Skúšobné postupy klamlivých alergií
AAN poukazuje na to, že niektoré úrady primárnej starostlivosti uzatvárajú zmluvy s tretími spoločnosťami na testovanie alergií a odporúčanie liečby.
AAN sa domnieva, že používanie "certifikovaných technikov alergie" je potenciálne klamlivá prax a že mnohí pacienti, ktorým sa odporúča sublingválna imunoterapia, si neuvedomujú, že liečba ešte nie je schválená Americkým úradom pre kontrolu potravín a liečiv. Ďalej sa AAN obáva, že pacienti si neuvedomujú, že "certifikovaní technici alergie" nie sú úplne vyškolení certifikovaní alergici a že odporúčané liečby nemusia spĺňať stanovené normy v oblasti alergie a imunológie. Napokon, AAN sa obáva, že pacienti niekedy nie sú plne informovaní a nerozumie rizikám odporúčanej liečby.
AAN poukazuje na to, že testovanie a liečba nie je bez rizika vrátane anafylaxie .
Nie všetci súhlasia
Existuje však aj iná strana príbehu. Akadémia alergie a astma v primárnej starostlivosti, nezisková propagácia záujmov lekárov primárnej starostlivosti podporujúcich testovanie alergií a imunoterapie a United Allergy Services, ktorá je poskytovateľom zisku v oblasti testovania alergií a imunoterapie, podala žalobu proti niekoľkým organizáciám zastupujúcim certifikovaných alergikov a imunológov.
Žaloba tvrdí, že profesionálne organizácie sa zaoberajú protisúťažnými praktikami.
V procese sa tvrdí, že organizácie zastupujúce alergikov a imunológov certifikovaných správnou radou neoprávnene povzbudili poisťovne a spoločnosti s riadenou starostlivosťou, aby odopreli plateniu lekárom, ktorí poskytujú služby alergie.
Spor je založený na ďalších protisúťažných praktikách, ako sú zastrašovanie, nátlak a bojkotovanie lekárov primárnej starostlivosti, ktorí poskytujú služby s pomocou služieb spojených s alergiami. V súdnom procese sa tiež tvrdí, že obžalovaní alergisti vytvárajú sťažnosti na štátne lekárske rady týkajúce sa lekárov primárnej starostlivosti, ktorí poskytujú tieto služby vo svojej kancelárii, a že alergológ sa snaží obmedziť samosprávu alergických zásahov, čo významne zlepšuje finančnú situáciu obžalovaných.
"Starostlivosť o alergiu je kritická pre milióny Američanov. Príliš často pacienti trpia symptómami alergie, pretože nemajú prístup k primeranej starostlivosti. Nedostatok starostlivosti môže viesť k astmatickým záchvatom a návštevám v núdzových situáciách, čo vytvára preventívne zaťaženie zdravotného prostredia. Alergisti a rodinní lekári musia spolupracovať, aby zabezpečili primeranú starostlivosť pre všetkých alergikov, "povedal Dr. Jeff Bullard, MD, prezident AAAPC a partner UAS lekár. "Ako lekársky ošetrujúci lekár, ktorý je certifikovaný zo stravy, sú alergické služby v rámci mojej praxe a sú cennou službou pre mojich pacientov. Ošetrovaním sezónnych a celoročných pacientov s alergiou v prostredí primárnej starostlivosti môžu byť alergici zbavení pacientov, ako sú pacienti s potenciálne smrteľnými potravinovými alergiami, ktoré absolútne vyžadujú špecializovanú starostlivosť. "
"Pri 50 miliónoch pacientov s alergiou a iba približne 5 000 praktizujúcich alergikov sa nedostatok alergickej starostlivosti stal epidémiou," povedal Peggy Binzer, výkonný riaditeľ AAAPC v tlačovej správe. "Vzhľadom na túto situáciu je nešťastné, že národné organizácie alergistov bránia starostlivosti a bojujú s úsilím o zvýšenie prístupu k starostlivosti o milióny pacientov s nedostatočnou starostlivosťou. Pacienti si zaslúžia oveľa lepšie. Je našou nádej, že alergológia si čoskoro uvedomí hodnotu spolupráce s lekármi primárnej starostlivosti s cieľom poskytnúť včasnú a osobnú starostlivosť všetkým alergikom - sezónnym a celoročným alergickým pacientom, ktoré môžu byť liečené rodinnými lekármi a vážnymi alergikmi, ktorí vyžadujú špeciálnu starostlivosť od alergikov . "
závery
Takéto bitky sa vyskytujú v mnohých oblastiach medicíny, kde sa jedna skupina lekárov snaží zabrániť inej skupine lekárov, aby vykonali určité testovanie a liečbu, a tým vylúčili týchto lekárov z určitých aspektov starostlivosti. To zvyčajne nie je pekné, často neprofesionálne, a supy sa dostávajú cez peniaze, keď všetci zainteresovaní by mali byť najviac znepokojení svojimi pacientmi.
Zatiaľ čo sa v rámci mojej praxe nehodlám ponúknuť služby alergie, ktoré AAN považuje za vhodnejšie pre alergikov, neznamená to, že lekár v primárnej starostlivosti nemôže dostať primeraný výcvik na vykonávanie príslušných služieb. Rozhodnem sa, že sa budem odvolávať na certifikovaného alergika, ak si myslím, že odporúčanie je vhodné, pretože nemám dostatočnú odbornú prípravu na poskytovanie týchto služieb. Navyše je moja viera, že lekári primárnej starostlivosti by si vyžadovali významné školenie, ak chcú tieto služby poskytovať. Súhlasím s AAN, že ak pacienti nie sú plne informovaní o tom, čo sú "certifikovaní technikmi alergie", je to problematické a pravdepodobne klamlivé. Nakoniec, ak lekár primárnej starostlivosti vstúpi do dohody tretej strany o testovaní a liečebných službách, najmä ak primárna starostlivosť MD osobne profituje z tohto usporiadania, toto by malo byť úplne vysvetlené a zverejnené pacientovi.
> Zdroje:
> Allergy & Astma Network. Skúšobné postupy klamlivých alergií.
> Spojené Alergické služby. Akadémia alergie a astmy v oblasti primárnej starostlivosti a služby spojených s alergiami federálny protimonopolný súd proti organizáciám alergistov: AAAAI, ACAAI a JCAAI.